Блог. Эксперименты. Монетизация

С момента публикации предыдущей статьи о блоге прошел почти год — за это время выросла посещаемость и вовлечённость пользователей. Кроме того, блог начал приносить хоть какой-то доход с рекламы (в районе 1000р в месяц), изначально я не ставил целью извлечение дохода, но немного поигрался с биржами.

Я проводил с блогом эксперименты (покупал ссылки, баннеры, продавал их, пробовал партнерские программы и т.п.) — в статье описано — что принесло положительный результат, а что — только убытки.

Метрики (показатели) сайта

Я не приведу позиции сайта в поисковой выдаче по конкретным запросам и прочие показатели, которые тоже очевидно улучшились, но использую более комплексный показатель — среднесуточное количество посетителей (косвенно он отражает позиции в выдаче и многое другое).

average-daily-number-of-visitors

Среднесуточное количество посетителей

На графике видны сезонные колебания — в июле студенты и программисты уходят в отпуска и перестают искать мой блог. Несмотря на колебания заметен рост посещаемости за год в 2-3 раза.

Другой показатель, на который, на мой взгляд стоит обратить внимание — количество комментариев на блоге. Ведь комментарии — это точно такой же контент, как и статьи, но его пишут пользователи. За 2013 год было оставлено примерно 50 комментариев (почти все в декабре), а за не полный 2014 год — более 400 комментариев. Я считаю, что это хорошо отражает возросшую вовлеченность пользователей.

Наконец, у сайта вырос ТИЦ (тематический индекс цитирования Яндекса) с 10 до 20 и, как следствие, доход с рекламы — с 50р/месяц до 1000р/месяц.

Попытки продвижения сайта

Очевидно, что нет смысла рекламировать сайт, если на нем нет интересного контента — посетители не задержатся, не подпишутся на рассылку и не добавят в закладки. Поэтому основное внимание я уделял написанию интересных статей.

Написание контента для блога

Я старался писать на более массовые (интересные большому кругу читателей) темы, а также переписывал старые плохие статьи. Достаточно интересную статистику по страницам предоставляет Яндекс-метрика.

Yandex-metrika-data-about-page

Данные Яндекс-метрики о странице

Для страниц, не интересных пользователям, количество выходов со страницы больше чем количество входов. На интересных страницах пользователи тыкают ссылки (переход на другую страницу не считается выходом). Сейчас я все еще продолжаю улучшать старые статьи, при этом некоторые я объединяю, а другие, и вовсе, — удаляю.

Для новых статей я более тщательно выбираю тему. Статьи на узкие темы пользуются маленьким спросом, исключение составляют темы, включенные в программу подготовки студентов/школьников. Известно, что основную часть трафика на форумах программистов создают именно студенты, которые просят решить за них задачу. На блоге тоже наиболее «эффективными» оказались статьи, ориентированные на эту аудиторию. Например:

  • алгоритм. Свойства алгоритма — хорошая тема статьи, т.к. она включена в курс школьной информатики, но в учебниках раскрыта плохо. Статистика по странице однозначно указывает на то, что родители школьников пытаются понять что такое «детерминированность алгоритма»;
  • использование списков в DLL Visual Prolog — плохая тема (уже удалил статью), т.к., несмотря на то, что Prolog включен в программу обучения студентов по многим техническим специальностям, не во всех ВУЗах используют Visual Prolog. Не говоря уже о том, что собрать DLL от студентов никто никогда не требует;
  • фотографии заповедника «Столбы» — хорошая тема, т.к. интересна очень широкому кругу лиц. Однако, продвинуть эту статью в поисковых системах очень сложно, ведь многие пишут о заповеднике (очень большая конкуренция). Тем не менее, сейчас я переписываю статьи о заповеднике, добавляя к ним объемные комментарии о знаковых местах, конкурсах и прочем — мне кажется, что это дает эффект;
  • Задачи на списки [Prolog] — очень хорошая тема статьи. Студенты массово просят решить задачи в комментариях (оставлено более 100 комментариев), на форумах они обычно получают сухое решение, но ведь мне совсем не сложно развернуто описать его — я думаю поисковики это замечают.

Изменился за это время сам подход к написанию статей. Раньше статья была целью, сейчас целью является написание какой-либо программы. В первом случае все что можно за уши притягивается к статье, и в муках рождается какой-то ужасный код программы (который я привожу на блоге). Во втором случае пишется код программы, отлаживается, выполняется рефакторинг, а затем, очень легко по готовому и красивому коду пишется статья. Это очень простое правило дает очень положительный эффект. Кажется очевидным, что надо сделать фотографии, а уже потом их описывать, но не наоборот, однако при написании технических статей я действовал иначе.

Виды рекламы

Тут описаны только те виды рекламы, которые я использовал или хотел использовать. Под рекламой сайта я имею ввиду комплекс мероприятий, направленный на увеличение количества ссылок, ведущих на рекламируемый сайт — это могут быть как текстовые ссылки, так и картинки .

Для закупки/продажи ссылок обычно используются биржи рекламы, которые могут позволять купить/продать ссылку с посуточной оплатой, оплатой за клики/просмотры, оплатой за вечное размещение.

Условно можно разделить рекламу на 2 типа:

  • реклама для людей — яркая, заметная (иногда мешающая и навязчивая). Стоимость рекламы может зависеть от количества кликов, количества просмотров или средней оценке посещаемости страницы. Очевидно, использовать такую рекламу имеет смысл лишь на сайтах с высокой посещаемостью;
  • реклама для поисковых систем — серая, не заметная текстовая ссылка. Людям она никак не мешает читать сайт (не мигает, не требует себя закрыть). Стоимость рекламного места зависит от уровня авторитетности сайта в глазах поисковых систем — показателей ТИЦ (Яндекс) и PR (Google), а также уровня вложенности (количество кликов, за которое на страницу можно попасть от главной) страницы.

В последнее время поисковые системы начали бороться с сайтами, размещающими у себя текстовые ссылки за деньги, т.к. это портит их алгоритмы ранжирования сайтов. В случае размещения на сайте большого количества рекламы такого вида, возможны санкции — сайт может быть опущен в выдаче или вовсе убран из результатов поиска. Есть версия, что санкции обычно применяют к молодым сайтам. На этом фоне, часть бирж рекламы предлагает использовать более яркие рекламные блоки (заметные не только поисковым системам, но и людям), и следят за тем, чтобы блок размещался в странице как можно выше, а также учитывают посещаемость страницы.

Продвижение сайта — покупка рекламы

Я считаю, что реклама в формате баннеров, тизеров (картинка со ссылкой и интригующей подписью), а также блоки контекстной рекламы, размещаемой через рекламные сети поисковых систем — это варианты, наиболее подходящие для сайтов, предоставляющих какой-либо товар или услугу.

Размещение на сотне сайтов баннера с надписью «Блог программиста» не принесет эффекта, даже если баннер будет находиться на популярных сайтах смежной тематики. Достаточно узкоспециализированный блог не будет интересен студентам, составляющим основную аудиторию форумов программистов, его проигнорируют на блогах веб-программистов, программистов аппаратуры и т.п. Кроме того, баннеры — это дорого. Минимальная цена баннера — 30 рублей, но в этом случае, вы наверняка разместите рекламу на плохом сайте, 90% контента которого составляют сами баннеры. Стоимость баннера на нормальном (но не очень популярном) сайте начинается от 150-200 рублей/месяц,.

Существует несколько десятков сайтов, реально близкой тематики к моему блогу, размещение рекламы на которых может дать хороший результат. Однако, далеко не все они размещают у себя баннеры. Мне проще и выгоднее в личной переписке договориться с их владельцами о других видах сотрудничества, чем искать их на биржах.

Тем не менее, в рамках эксперимента я покупал размещение баннера на десятке сайтов. Несмотря на высокие показатели посещаемости (возможно накрученные), переходов было меньше чем самих рекламных площадок. Кроме того, мой баннер уже пол года висит на одном форуме программистов — в месяц по нему кликают раз 5-10. Я думаю, совсем иная картина была бы при рекламе магазина косметики или горячих туров в жаркие страны.

Экспериментировал я не только с покупкой баннеров, но и с текстовыми ссылками. Сайтов, продающих текстовые ссылки очень много, но это не облегчает жизнь — остро встает вопрос поиска качественных площадок. В плане покупки ссылок мне больше всего понравилась биржа linkfeed — у них наиболее удобные фильтры и реально много площадок. Другие площадки можно найти в конце этой статьи и в предыдущей статье.

Сейчас я использую только биржи ссылок с оплатой за время размещения, вечные ссылки себя не оправдывают — это очень легко посчитать:

  • ссылка второго уровня вложенности на очень качественном и реально интересном сайте с ТИЦ 20, PR 1 стоит в районе 2.3 рубля в месяц (250 рублей за 10 лет). Если сайт закроется или будет продан через несколько лет — вы просто перестанете платить;
  • на биржах вечных ссылок вообще нельзя найти качественный сайт, ни за какие деньги. Минимальная цена ссылки, которую я покупал — 93 рубля, максимальная — 385 рублей, рассматривал варианты и по 700 рублей, но качество от цены почти не зависит. Средняя цена ссылок, которые я покупал — 150 рублей. Если сайт закроется или поисковики выкинут его из выдачи, что весьма вероятно — вы не вернете деньги;
  • при покупке ссылки с оплатой за время, вы выбираете сами понравившуюся страницу. Если на сайте много рекламы — вы можете не покупать или отказаться от покупки в любой момент;
  • при покупке вечной ссылки, вы указываете анкор ссылки — например «Erlang программирование», и под этот анкор пишется статья (вы ее не выбираете). Так должно быть, но реально, ссылку про Erlang затолкают в статью про то, что «Chrome будет отображать активность вкладок «. Ничего поделать с этим нельзя, и это при том, что я использовал биржу GoGetLinks, которая позиционируется как площадка для качественных сайтов — у них жесткие правила, которые никто не соблюдает — деньги не вернут. Арбитраж в биржах есть, но с точки зрения девушек из технической поддержки — «браузер — это компьютеры, и программирование — это тоже компьютеры, поэтому статья правильная». Я описал тут реальную и типичную ситуацию;
  • вечные ссылки размещаются в статьях с кучей орфографических и других ошибок. Поисковые системы давно выучили правила русского языка — у Яндекса есть сервис проверки орфографии для сайта. Если Вам очень хочется, чтобы в статье со ссылкой было все правильно — можно писать в арбитраж по поводу каждой опечатки (которых десятки), они пишут вебмастеру и он вносит правки. Т.е. не получится просто так купить ссылку в качественной статье;
  • огромная часть статей для вечных ссылок получается при помощи автоматического перевода с другого языка. Ошибок там не будет, но будет несвязный текст — писать жалобы по этому поводу бесполезно. Другая часть статей копируется с русскоязычных источников и корректируется под системы типа «антиплагиат» -качество статьи тоже будет нулевым.
  • статьи с вечными ссылками обычно содержат много воды — ведь владелец сайта получает деньги за количество символов, а не за качественную статью. В качестве примера — маленькая цитата из статьи, которая обошлась мне в 385 рублей:

    Многие вспоминают, что это такой параллельный язык программирования и он имеет медленную математику. Есть также там «числа, где имеется плавающая запятая», Так что, мол, им лучше не пользоваться…. то тут и вправду есть некоторые нюансы, правда, со времен таких проблем прошло уже почти десять лет. То есть, с тех времен, когда это можно было назвать правдой.

  • статья с вечной ссылкой гарантировано обрастет рекламой (даже если в правилах биржи это запрещено;
  • ни одна биржа вечных ссылок не прописывает уровень вложенности страницы. Уже через пару дней, страница окажется на третьем/четвертом уровне вложенности, т.к. владелец сайта постит десятки таких статей в сутки (чтобы извлечь больше денег). Временная ссылка на том же уровне вложенности стоит реально копейки.

Короче, если очень хочется купить ссылки — покупайте с оплатой за время размещения — это гораздо надежнее, дешевле, эффективнее и позволяет Вам самостоятельно выбрать подходящую статью, а не надеяться на тупых девочек из тех. поддержки.

Кроме того, возможна покупка ссылок в социальных сетях, а в силу того, что поисковые системы пытаются отслеживать активность и вовлечённость пользователей — продаются комментарии, лайки, подписчики, нажатия google+ и т.п. Наверняка это эффективно, но точно известно, что google распознает фальшивки и применяет санкции — в частности, обнуляет счетчики google+. Лично я такими методами раскрутки не пользовался.

Наиболее эффективными вариантами раскрутки, по моим наблюдениям оказались:

  • обмен ссылками с качественными сайтами. Если вы интересуетесь темой, на которую пишете статьи, то наверняка знаете другие хорошие сайты, посвященные смежным вопросам. Чтобы обменяться ссылками, достаточно найти контакты владельца сайта и написать ему письмо. Обмен ссылками — это очень хорошо, т.к. ссылку заметят не только поисковые системы, но и пользователи. Ссылка размещается на качественном сайте, в хорошей статье, которую читают заинтересованные пользователи;
  • Анонсы статей в социальных сетях (не купленные, а размещенные Вами лично). Я пробовал ВКонтакте, но эффекта не обнаружил (виню тематику блога). Неплохо получилось с социальной сетью google+ и twitter. В google+ можно создать как +группу (если Вы хотите чтобы сайт обсуждался в соц. сети), так и +страницу (пишите на страницу только Вы, подписчики получают уведомления). Я думаю, что если на сайте размещаются, например, уроки — то уместно создавать группу Страница же удобна тем, что от ее имени можно комментировать чужие записи. В google+ обитает специфический контингент, который, активно использует соответствующую кнопку (моему блогу быстро накидали плюсов, а это хорошо). Twitter я начал использовать недавно, но эффект уже более заметен, чем от VK — есть ретвиты, приходят пользователи.

Монетизация — продажа рекламы

Как и в прошлом году, я продаю рекламу в формате текстовых ссылок, к старым биржам добавились 2 новые:

  • mainlink — в настоящее время (в момент написания статьи) приносит 600 рублей в месяц (больше половины дохода с сайта). У меня очень быстро раскупили ссылки — использовать ее я начал месяца 2 назад, но деньги уже выводил — проблем не возникло. Добавлено позже:
    • продажи в mainlink значительно упали в конце 2015 года (возможно по причине нововведений поисковых систем вебмастера стали бояться закупать ссылки);
    • с апреля 2016 года с дохода платятся налоги — при выплате удерживается 13% НДФЛ и 27,9% в Фонды. В общем, налоги платить надо и сейчас уже нет ни одной активной биржи, где такие проценты не взимаются. Возможно опять есть смысл пробовать mainlink+sape;
  • linkpad — одно время биржа работала прекрасно и приносила больше денег чем mainlink. Тогда же я писал : «приятно, что деньги выводятся автоматически (почти моментально), а не вручную девочками из тех. поддержки, как в mainlink». Ситуация изменилась, сейчас сервис отвратительный — техподдержка не отвечает на письма и трубку не берет. Деньги не платятся — жду платеж более двух месяцев. Добавлено позже: с биржей я работать перестал и примерно через пол года получил свои деньги, судя по активности на форумах searchengines, деньги они платить перестали всем (сейчас задержки выплат уже примерно на 8 месяцев).

В общем, чем больше бирж — тем лучше, однако, надо помнить, что при слишком большом количестве ссылок возможны санкции поисковых систем. Кроме того, вероятность санкций выше если вы ссылаетесь на плохие сайты (в том числе, сайты, находящиеся под санкциями).

Кроме того, я попробовал продавать баннерную рекламу — использовал биржу RotaBan, но ничего хорошего про нее сказать не могу — 3 месяца я ждал пока купят хоть один баннер, но так ничего и не продал. Кстати, цена текстовой ссылки на главной странице моего сайта — 70 рублей, в рамках эксперимента, те же самые 70 рублей я просил за баннер, который бы висел на всех страницах. Но не купили даже так. Возможно причина кроется в низкой посещаемости моего блога, но мне очевидно, что подавляющее большинство сайтов биржи накручивают рейтинг — не может унылый одностраничник, невидимый из гугла иметь посещаемость в несколько тысяч уникальных юзеров в сутки.

За последний год я отказался от партнерской программы ozon. С одной стороны, их программа не дает денег — за 2 года по моим ссылкам купили всего 4 книжки, мне отвалилось примерно 100 рублей. С другой стороны, меня совесть мучает давать ссылки на их магазин, т.к. цены там нечеловеческие — в других магазинах цена на книги процентов на 20-30 ниже. Усугубляет ситуацию то, что деньги из их системы нельзя вывести — можно воспользоваться ими лишь при покупке товара (по заранее завышенной цене). Наконец, очень сложно поддерживать ссылки на их магазин в актуальном состоянии — если вы ссылаетесь на старое издание книги, то товар по ссылке отсутствует, надо постоянно это отслеживать и обновлять ссылки.

В следующем году я планирую попробовать:

  • тизерную рекламу;
  • AdSense — рекламная сеть google;
  • рекламу в формате блоков от mainlink — сейчас с этой биржей у меня все складывается очень хорошо, но для рекламных блоков требуется ТИЦ от 30 (у меня 20), поэтому я не могу это попробовать. По информации, размещенной на их сайте, доход от блоков в 6-10 раз превышает доход от обычных текстовых ссылок. Фактически, текстовый блок — это та же самая текстовая ссылка, но с яркой рамочкой.

Подведем итог

Чтобы монетизировать сайт и набить поменьше шишек нужно:

  1. написать интересные статьи;
  2. обменяться ссылками с качественными сайтами близкой тематики;
  3. использовать социальные сети для анонсирования статей;
  4. через год, когда у сайта появится ТИЦ и PR, и ему будут доверять поисковые системы — разместить ссылки, используя 4 биржи, описанные на сайте.

Очень прошу пользоваться реферальными ссылками — мне что-нибудь дадут, а у Вас не отнимут.

Этот блог изначально создавался не с целью извлечения выгоды, но:

  • как площадка для резюме и портфолио;
  • для сохранения и обмена мыслями;
  • фотоальбом — гораздо удобнее хранить фотографии на блоге, чем на компьютере, ими удобно делиться, постоянно выполняется бэкап.

В общем, блог может быть полезным инструментом и приносить массу удовольствия — это гораздо важнее денег, поэтому возможно не стоит превращать свой сайт в рекламный щит.

23 thoughts on “Блог. Эксперименты. Монетизация

  1. Лилия

    Замечательно все расписал о монетизации сайта. Разложил по полочкам :)
    Главное — со своего личного опыта.
    Мне правда не совсем понятно почему ты тянешь с размещением на блоге рекламы от Гугл AdSense.
    Там можно выбрать самые разнообразные варианты рекламных блоков (по размеру и другим параметрам).
    Таких, которые приходится закрывать посетителю мышкой там нет. По-моему даже можно выбрать чтобы блок был без анимации (просто неподвижная картинка). Реклама обычно напрягает если её слишком много.
    Админы сайта тоже люди и им хочется получить хоть какое-то вознаграждение за свой труд.
    Думаю твой блог не испортит немного рекламы. Даже наоборот — оживит.

    1. admin Post author

      Я там зарегистрировался, посмотрел рекламные блоки, но не придумал куда их воткнуть лучше :). В следующем году может быть попробую (в рамках эксперимента, конечно). На самом деле, я не думаю, что AdSense мне подойдет — посещаемость не очень хорошая.

      За отзыв и предложение спасибо, конечно.

    1. admin Post author

      Нет, не пробовал.
      Вы имеете ввиду купить нажатия кнопки google+, комментарии и т.п.?

      Я вроде бы упоминал в статье, что google не глупый, он обнаруживает накрутку плюсов и обнуляет счетчики. Спросить про это можно у того же гугла. Т.е. вы вываливаете бабла, счетчик растет чуть-чуть, а потом вообще обнуляется и гугл что-нибудь нехорошее делает с вашим сайтом в выдаче.

      Комментарии купленные мне тоже не нужны. Просто потому что пишут их всякие тупорылые школьники за копейки. Они не будут вникать в статью и т.п., да они создают какую-то видимость активности и поисковые системы это заметят. Но мне то на блоге не нужны тупые комментарии с ошибками. Кроме того, в комментариях часто вопросы задают (особенно студенты активизируются в конце сессии), я отвечаю иногда. Как же мне искать нормальные комментарии среди этого купленного шлака?

      Если я что-то читаю и понимаю не так — поясните, пожалуйста. Вы пробовали сами пробовали то, о чем пишите?

      1. programmers.by

        Нет, я не про комментарии и т.п.

        Поведенческие факторы — это пул действий пользователя на сайте. То есть вход, просмотр статей, клики, переходы, время пребывания и т.д.
        Вот про это я и спрашивал. Вроде звучит красиво и заманчиво. Показалось на первый взгляд хорошей штукой.

        Сам не пробовал, хотя задумывался над этим, но ждал когда мой блог повзрослеет. А тут недавно наткнулся на статью на хабре, где был пример из «жизни». И понял, что не очень то это и круто.
        Думал может и у Вас есть опыт использования ;-)

        1. admin Post author

          Ну… если эти юзеры будут еще иногда по рекламе адсенса кликать — то это может быть вообще выгодно :)

          Я не очень этим вашим SEO увлекаюсь, экспериментирую совсем чуть-чуть. С момента публикации статьи успел попробовать Adsense, сейчас пробую contema, а дальше…. тизеры эротического содержания и кнопки спонсирования от webmoney и Яндекс-денег. Это все эксперименты с монетизацией.

          Что по раскрутке — посещаемость как-то сама растет, я особых усилий не прилагаю. Занимаюсь только обменом ссылками с блогами, но тоже не все так прекрасно, как я тут описал. Например, вот:
          — в августе один хитрый владелец блога, с которым я обменялся сделал ссылку ко мне не активной;
          — на прошлой неделе другой хитрец вообще удалил ссылку.
          Оба сделали это молча, т.е. ссылки с моего блога им нравятся, а обратные — нет.
          Думаю, что надо написать софтину, которая будет мне состояние ссылок мониторить. Чем больше ссылок — тем больше времени уходит на их проверку. Мало ведь просто зайти и посмотреть есть она или нет — надо залезть в исходный код страницы и посмотреть не завернули ли ее в теги типа nofollow. Сложно это, в общем.

          Единственное, для чего я обмениваюсь этими ссылками — хочу сервис mainlink попробовать с рекламными блоками :). У них требование к площадкам — ТИЦ от 30 (у меня сейчас 20).

            1. admin Post author

              Нет, не показывают. По крайней мере я не видел такого у них, и даже представить не могу.

              Ты договориваешься с каким-нибудь владельцем сайта о том, что он установит у себя ссылку на твой сайт (в подходящей статье). И именно эту ссылку надо мониторить постоянно. С точки зрения поисковиков — это просто ссылка на сайт из интернета — тысячи таких. Не все такие ссылки могут быть проиндексированы (поисковики ведь про них не сразу узнают) — поэтому ну никак метрика отображать ее не может. И уж тем более, не будет метрика никогда показывать тебе исходный код страницы с ссылкой и теги типа noindex.

              Поисковые системы вообще обмен ссылками не поддерживают и борются с ним. Есть версия, что ссылки в разделах типа «друзья сайта» больше вредят, чем пользы приносят — поисковики обнаруживают такие разделы (ссылок много, контента нет) и относятся к ним негативно.

  2. Ромаха

    Божественно! Аффтар, пиши еще!
    Только махонькое пожелание.. Если можно, то лучше привить всем картинкам способность увеличивать.. А то, чтобы посмотреть 1-ую картинку пришлось надевать очки и увеличивать масштаб..
    Удачи!

    1. admin Post author

      В статье описаны 2 вида рекламы — для людей и для поисковых систем.
      Вам не заметна ссылка, но поисковики ее зато видят замечательно.

      Лично я не люблю баннеры и не хочу чтобы читатели блога видели рекламу всяких говорящих хомяков, поэтому на блоге у меня размещаются только ссылки. Перед тем как делать также — прочитайте статью, такая реклама опасна, с ней борются поисковые системы и применяют санкции вплоть до исключения из индекса.

      Я пробовал размещать баннер в шапке (с биржей rotaban). Я не накручиваю посещаемость сайта, но на бирже очень много нечестных сайтов, поэтому у меня баннер никто не купил.

      Я размещал блок рекламы от гугла (AdSense), но один ненавязчивый блок не даст денег. Оплачиваются лишь переходы, но юзеры тыкают рекламу только если она им мешает. Я так не хочу, у меня блог для людей.

      Сейчас я нагло разместил 2 ярких рекламных блока на форуме, т.к. форум у меня для студентов-лентяев и мне их совсем не жалко — пусть смотрят.

      Напротив, «незаметные для людей» ссылки дают более приличный доход и не портят внешний вид. Сейчас ссылка на странице второго уровня моего сайта стоит 12 рублей, третьего — 8 рублей. Где-то в сентябре будет новая статья по продвижению и монетизации сайта — там будет отчет и еще много всего, что я пробовал. В частности, я добавил форум, на котором к концу года будет в районе 150 страниц третьего уровня (по текущим ценам ссылок — в районе 1000 рублей в месяц). Есть основания полагать, что вырастет ТИЦ и ссылки будут стоить дороже. Надо осень подождать, итоги я подвожу раз в год :).

      1. programmers.by

        «но юзеры тыкают рекламу только если она им мешает.» — не всегда так. Я иногда клацаю рекламу, в знак благодарности за информацию, если мне она интересна (но это касается не больших и не раскрученных ресурсов). В такие моменты вспоминается старая реклама про рекламу — трансляция футбольного матча, картинка транслируется только на половину, вторая не видна, со словами Вы против рекламы (дословность не гарантирую).

  3. Анатолий Борисов

    Владимир, отлично пишите.
    Я считаю основной вашей ошибкой в ведении блога — слабое раскрытие вас как человека перед аудиторией. Раз блог ваш, то и нужно строить бренд имени себя. Я вот сейчас сам работаю над исправлением этой ошибки на своем блоге. Мой блог называется My Developer’s Way.
    Если вам интересно разместить ссылку на моем блоге, то можно обменяться гостевыми статьями.

    1. admin Post author

      Я не считаю что автору блога надо раскрываться, потому что люди заходят чтобы получить конкретную информацию, а не про то, что кушал автор при написании статьи. Я вижу много блогов, где автор рассказывает про себя прямо внутри статей — я такое не читаю. Если кому-то интересно про меня узнать — он выберет соответствующий пункт меню и прочитает.

      Ссылками (постовыми) я очень охотно обмениваюсь, но только с очень близкими по тематике сайтами. Хотя начал сомневаться в их эффективности, т.к. на поиск такого сайта обычно уходит очень много времени, но примерно половина вебмастеров через какое-то время удаляет обратную ссылку по причине «заметил, что по ней почти нет переходов и подумал что такой обмен мне не нужен». Это реально очень печально, т.к. они не понимают, что поисковые системы нашли ссылку и отправляют на их сайт больше людей.

      Если вдруг у Вас будет блог по программированию, с качественными статьями — я с удовольствием обменяюсь ссылками. Сейчас адрес Вашего сайта, на мой взгляд, не соответствует содержанию — игровые приставки, прохождение игр, магазин сувениров — это все никак не относится к «моему пути разработчика».

      Гостевые статьи не пишу и не размещаю. Я считаю, что надо уважать подписчиков. Я размещаю статьи по программированию и алгоритмам — кто-то зашел, почитал, полюбил и подписался. Он хочет получать на почту сообщения о новых таких статьях. Может быть он с удовольствием посмотрит фотографии природы или еще что-то такое, но вряд-ли он захочет читать гостевые статьи.

      Свою ошибку при ведении блога я описал в этой статье — я не всегда писал качественные статьи. Одно время я думал, что количество очень важно и старался писать по статье в неделю. Не сразу я понял, что написать качественную статью за неделю почти невозможно. Плохие статьи я потом переписывал, а если это было нецелесообразно — удалял. Удаление статей ужасно сказывается на поисковой выдаче, но зато сейчас мне нравятся почти все статьи (и не только мне). Например, ссылкой на одну из последних статей пользователи поделились в социальных сетях 160 раз и это не накрутка.

      Неудачный выбор темы — это самое плохое. Я веду блог с 2011 года, но вы можете заметить, что с того года осталась только одна статья (про фотографии природы), и-то я ее уже переписывал дважды и собираюсь полностью заменить ее этим летом. В 2011 году я писал про разработку плагинов для не очень популярного ICQ клиента, им пользовались примерно 200 тысяч пользователей и я думал, что размещение на их официальном форуме анонсов статей по разработке плагинов привлечет пользователей — я ошибался. Протокол ICQ уже отмирал, далеко не все пользователи клиента заходили хоть раз на форум (а если заходили, то в ветку с FAQ и решением проблем) и даже не каждый сотый пользователь — программирует на С++, чтобы заинтересоваться этой темой.

      Сейчас я пишу статьи более качественно — мои последние статьи нравятся даже больше чем то, что есть на хабрахабр. Часть из них я собираюсь в ближайшее время перевести на английский — это может дать очень серьезный эффект, т.к. возможностей прорекламировать такую статью в разы больше. Можно рассчитывать на новых подписчиков, а еще, как вы знаете, в их сегменте цена клика по рекламе выше в разы.

      Но согласитесь, не имеет смысл переводить на английский плохие статьи — у них самих таких статей навалом.

      1. Анатолий Борисов

        Говоря про гостевые статьи, я имел ввиду конечно тематику программирования.
        Магазин сувениров это оказалась тупиковая ветвь, прокат тоже загнулся.
        Сейчас я меняю дизайн блога и там этого уже не будет.
        Прошивка приставок вроде тоже только до конца года будет жить.
        Я хотел написать подробные инструкции по их прошивке, даже видеокурс сделать, но как вы понимаете, напрямую его продавать нельзя. Поэтому идея все никак не получит развития. Да и прошивка PS3 и Xbox 360 с каждым днем все менее актуальна, а новое поколение еще не хакнули.
        Сам я за прошивку денег не получаю, это делает опытный мастер, он же и ремонтирует приставки.

        1. admin Post author

          На блоге есть информация обо мне, свяжитесь со мной по скайпу.
          Я размещаю только ссылки в статьях. Вы сами видите, что статьи качественные и их читают (по ссылкам тоже кликают). Я никак не могу разместить ссылку на некачественный контент. Как только у вас будут более-менее приличные технические статьи — можем обменяться.
          Примеры сайтов, с которыми я обменялся можно посмотреть например тут: Использование базы данных SQL (смотрите две ссылки в конце статьи).

    1. admin Post author

      Она до этого уже появлялась дважды, я экспериментирую (может быть опишу в статье о монетизации осенью). Попробовал rotaban, nolix и еще ряд сервисов.

      Дело в том, что реклама ссылками плавно отмирает — вы наверное слышали, перестал обновляться PR гугла, если аналогичная судьба постигнет ТИЦ Яндекса — будет не очень здорово. Ряд сервисов, конечно, останется — многие уже давно рассчитывают свой собственный рейтинг (например Sape), другие могут перейти на какой-нибудь XT-траст. Но в любом случае, такое развитие событий очень вероятно и при нем я явно потеряю почти весь доход.

      Что касается adsense (его баннеры Вы видите) — сейчас он дает невероятно мало денег. Точные цифры называть нельзя, но грубо говоря, в nolix минимальная цена тысячи просмотров (ниже которой ставить вообще нельзя) в 2 раза выше. Говорят, что цена клика в adsense в разы выше в англоязычном сегменте. Я поставил их рекламу, т.к. планирую переводить ряд статей — хочу посмотреть что будет меняться.

      Ну а в nolix — минимальная цена выше в 2 раза, а средняя — почти в 5 раз, но там размещается бегущая строчка, в которой рекламодатели могут покупать место. Стремная строчка висит в любом случае (даже если ничего не куплено). Я поставил минимальную цену, подождал несколько дней — ничего так и не купили. Дело в том, что сайты там ранжируются по CTR (количеству кликов на тысячу показов). Если по рекламе не кликают, то твой сайт на дне и рекламу там никто не купит. Но чтобы по рекламе кликнули — она должна быть, поэтому для новых сайтов там предлагают размещать рекламу от самой nolix. Именно по этой причине там в топе СЕОшные сайты — их аудитории интересна заглушка.

      В общем, ищу варианты, провожу эксперименты.

    1. admin Post author

      Будет статья, чуть позже. Тянул, т.к. не успел попробовать все что хотел. В этом году у меня основные эксперименты были связаны с форумом по прологу, который я приделал к блогу (можно найти в меню — пункт «Prolog-помощь»), попытками раскрутки в социальных сетях (анонсы статей публиковались в популярных группах, и у меня создано 2 группы во вконтакте — одна для форума весной и вторая для блога неделю назад) и монетизации — я попробовал всякие биржи тизерной/банерной рекламы и, в общем, сделал почти однозначный выбор, а также партнерские программы (пробовал партнерку linuxformat и книжных магазинов). В новой статье свои выводы по этому поводу и хочу поделиться плагинами для wordpress, которыми я пользуюсь, т.к. пообщался недавно с владельцем блога подобной тематики и узнал много нового. Конечно расскажу про плагины, которыми я прикрутил форум к своему блогу.

      Я хотел попробовать перевести часть контента на английский язык, но руки не дошли ((. Хотя сначала планировал «переведу, посмотрю на результат, напишу статью-отчет»…

      Еще хостинг в этом году сменил, про это тоже напишу, т.к., вроде как правильный выбор хостинга мог бы значительно ускорить расркрутку сайта…

Добавить комментарий